ÇÖP KOKUSU

Gün geçmiyor ki Silivri Belediyesi ilçe tarihinde ilklere imza atmasın. Memleketin değişik noktalarından gelen telefonlara cevap vermek zorunda kaldım ben de, birçok Silivrili gibi. Hemen her telefon konuşması, aynı soruyla başlıyordu: “Sizin belediyede yolsuzluk olmuş, doğru mu?”

Doğru olup olmadığına yargı karar verecek elbette. Lakin bu kadarı bile, Silivri Belediyesi’nin ve doğal olarak Belediye Başkanı Özcan Işıklar’ın insanların beyninde mahkum olmasına yetti. Ortada suç unsuru bulunursa zaten bir şey söyleme gerek yok ama suç unsuru bulunmaması durumunda bile bu görüntüyü belleklerden kazımak hiç kolay olmayacaktır Başkan açısından.

Önceki gün parti binasında gerçekleştirilen basın toplantısında konuşan Işıklar, ortada bir art niyet bulunmadığını anlatmaya çalıştı. Fakat kamuoyunda birçok kişinin kafasında yer eden algı, bunun tam tersine. Yani sanki özellikle Merkez İnşaat’a bırakılmaya çalışılan bir ihale varmış gibi bir görüntü var ortada ve AKP Silivri İlçe Başkanı Metin Karakaş, CHP’nin ardından düzenlediği basın toplantısında bu algıyı başarılı bir şekilde dile getirdi.

Ortada bir belge savaşıdır sürüyor. Buradaki haklılığı da hukuk ortaya çıkaracak. Ancak ihaleyle ilgili akla ilk gelen soru; “dosyasında eksik evrak bulunan bir firma nasıl olur da ihaleye katılır ve o ihaleyi kazanır” şeklinde. Ayrıca her ne kadar yazılı olarak mevzuatta bulunmasa bile, benzer pek çok ihalede, eğer ki yeterlilik sağlanmışsa dosyada eksik tespit edilmesi durumunda söz konusu eksiğin ilgili firmaya bildirilip gerekli evrakların temini sağlanabiliyor. Bu uygulamanın niçin Jettem adlı firmaya yapılmadığı ise zihinlerde merak uyandıran bir diğer soru.

Kayseri’nin intikamı mı?

Silivri’yle birlikte Maltepe Belediyesi’ne yapılan polis baskınları (evet, bunun başka bir adı yok) bazı CHP’liler tarafından “Kayseri’de olanların intikamı” şeklinde de yorumlandı. Tabi ki siyasi bir bakış açısı olabilir bu. Lakin Kayseri’de olanlar, burada olup bitenleri haklı çıkaracak veya masumlaştıracak olaylar değil. Dikkat dağıtılmak istenmiş olunabilir mi? Elbette, bu da bir ihtimaldir. Ama burada yaşanan olay başlı başına ele alınması gereken bir olay değil midir?  Bu açıdan bakınca, ortada bir şikayet vardır ve bunun salt bu yönüyle izlenmesi de gerekmektedir.

Ya basın vicdanı?

Polis baskınının yaşandığı gece olay mahalline giden gazeteci arkadaşlarla (1-2 kişi) sık sık telefonlaştık. Karşılaşılan manzara içler acısı. Bazı yerel basın organlarının konuya hiç ilgi göstermemesi, dahası eğer konunun üzerine giden 1-2 yürekli gazeteci olmasaydı, olayın tamamen örtbas edilip yerel basın tarafından da üstünün kapatılmak istendiği gerçeğiyle karşılaştık.

Eğer ulusal basın konuyu işlemeseydi, pek çok yerel basın mensubu olay yerine gitmeyecekti bile belki. Hoş gidenlerin bir kısmı da neler olup bittiğini yazmak yerine olanca gayretleriyle Başkan’ı aklama yarışına girdiler.

Şu an ne Işıklar’ı suçlu gösterip yargılar tavırla yazıp çizmek doğrudur, ne de kesin masumiyetine işaret edip aklamaya çalışmak. Dosya yargıdadır ve incelemeler sürmektedir.

Ancak hukuken suçsuz bulunsa bile Işıklar, bunun izini üzerinden atamayacağı aşikardır.