ÇÖP'LE YATIP, ÇÖPLE KALKACAĞIZ

Cuma günü akşam saatlerinde Vatan ve Hürriyet GAzeteleri  internet sitelerine düşen bir haber ilçeyi hareketlendirdi. Bir şikayet üzerine savcılık temizlik ihalesi ile ilgili soruşturma başlatmış ve soruşturmaya esas olan ihale evraklarını emniyet kanalı ile isteyip , bu olayda ulusal haber siteleri tarafından dünyaya ' Silivri Belediyesi'ne polis baskını ' olarak duyurulunca Silivri toz duman oldu.

 Silivri Belediye Başkanı ÖZcan Işıklar'ın ve Ak Parti İlçe Başkanı Metin Karakaş'ın basın toplantılarını izledim. Firma yetkilisinin de iddialarını okudum. Herkes olaya kendi penceresinden bakıyor tabiki. Herkesin de haklı olduğu konular var.

KARAKAŞ ÇOK RAHAT

Çöp ihalesi konusun da en rahat isim bence Ak Parti İlçe Başkanı Metin Karakaş'tı. Basın toplantısını olayın üzerinden 4 gün sonra yaptı. Belediye başkanının söylem olarak haklı olduğunu ifade edip hukukuk belgelere baktığını belirtirken aslında incede bir mesaj verdi. Fakat Karakaş'ın asıl mesajının  isim vermese de CHP İlçe Başkanı Selami Değirmenci'ye olduğu çok netti.

İhaleyi kazandığı,  belediye tarafından  diğer firmalara duyurulan Merkez İnşaat'ın belediye ile daha önceden anlaştığı şüphelerini basınla verdiği örneklerle paylaştı. Hatta üsttü kapalı olsa da bu bağlantıyı sağlayan kişinin de CHP İlçe Başkanı Selami Değirmenci olduğunu ima etti . Buradan yola çıkarak belediye yönetimini de en büyük ihaleyi acemi bir komisyona emanet etmekle suçladı. Ak Parti olarak savcılığa dosya ile ilgili müdahil olduklarını, Ak Parti Meclis Grubu olarak ise Işıklar'a yardımcı olma adına 14 belediye meclis üyesinin imzası ile iç işleri bakanlığından müfettiş talebinde bulunduklarını belirtti.

Basın toplantısına çok hazır ve dersini çalışarak geldiği çok netti. Bu yüzden de çok rahattı.

IŞIKLAR'DAN STRATEJİ HATASI

Silivri Belediye Başkanı Özcan Işıklar'ın CHP'de İlçe Başkanı Selami Değirmenci ile yaptığı basın toplantısını da izledim. Işıklar maalesef Ak Parti İlçe Başkanı Metin Karakaş ile toplantıya hazır gelmemişti. Aynı şekilde CHP İlçe Başkanı Selami Değirmenci'nin de konuya çok vakıf olmadığı ortadaydı.  (Değirmenci cuma günü kamerelar karşısında veriği demeçte yanlış ifadeler kullandığını, ihale kanununun değiştiğini belirtti ve özür diledi. Işıklar ise bu önemli toplantıda büyük bir gaf yaparak ' Yapılan ikinci incelemede bizi şikayette bulunan firmanın 1 değil ,  14 eksiğinin bulundu ' dedi.  Oysa 14 kalem eksiği bulunan firma başkanın söylediği değil, bir diğer firmaydı. ) Bu iki olayda ne kadar ecele edildiğinin ve hazırlıksız olunduğunun bir belgesiydi.

Işıklar belki de hiç suçu olmadığı bir konuda cuma günün den beri resmen yıpratılıyor. Ben, Savcının istediği evrakların belediyeden verildiği esnada Işıklar'ın basının ve kameraların karşısına çıkmasına hiç anlam veremedim. Bunun üzerine bir de pazartesi günü basın toplantısı yaparak soruşturma aşamasında ki bir olayı kamuoyunda tartışıp sıcak tutmasını bir türlü anlayamıyorum hala.

Firma sahibinin suçlamaları var. Yerel basında çıkan haberler var. Işıklar bunlara bir kez yazılı bir şekilde cevap verip soruşturmanın sonucunu bekleyebilirdi. Fakan Işıklar bunun aksine rakiplerine ve bu konuyu sıcak tutmaya çalışanlara koz verdi.

Belediye meclis üyeleri ve yakın dostları CHP'de yapılan basın toplantısının doğru olmadığını kendisine söylemesine karşın, bu toplantıyı yapmakta diretmesi ve yapması çok büyük bir statejik hatadır.

KAFAMDAKİ SORU İŞARETLERİNE GELİNCE

Piyasada evraklar uçuşuyor. Her kafadan bir ses çıkıyor. Savcı'da değilim hakim de. Sadece gördüklerimi yorumlayabilirim. Bu konuda kafama takılan soru işaretlerinden biri ' Eksik evrağı olan bir firma ihaleye nasıl girer' oldu . Bu soruyu CHP'de ki basın toplantısında sordum. Konu ile ilgili başkan yardımcısı Zafer Ercan ' ilk tutanakta evraklar üstten incelenir, ikinci incelemede detaya girilir ' dedi.  Bununla ilgili ikinci bir tespit tutanağının olduğu belirtildi  (Fakat  bize verilen evrak tespit tutanağı değil, temizlik işleri müdürünün firmaya gönderdiği yazıydı ) Ve ikinci inceleme de firmanın 2009 bilancosu dosyada olmadığı için elendiğini söyledi.

Fakat ihalede en az fiat teklifi veren firmaya belediyeden gönderilen belgede , 2009 evrağının eksik olduğu yüzünden ihaleden elendiği belirtilirken , 2. düşük fiat veren firmanın da isteksiz olduğundan ihalenin Merkez Temizlikte kaldığı ifade ediliyordu. Yani 2. düşük teklif fiat veren firmanın ihaleden bir noktada çekildiği vurgulanıyor belgede.  Oysa 2. sıradaki firmanında olaylardan sonra itiraz ettiği duyumlarını aldım. İsteksiz olsaydı itiraz etmezdi bence.

Şimdi saadete gelirsek, kesinlikle komisyon çok acemi işler yapmış. Belediyenin en büyük alım ihalesinin çok daha titiz yapılması gerekirdi. Komisyondaki arkadaşların hepsini taınyorum hiç birinin art niyetle hareket edeceğini sanmıyorum. Fakat 44 trilyonluk ihaleye giren firma yetkililerinin ne kadar profesyonel olduğuda bir gerçek. En ufak bir hatayı değerlendilebileceklerinin düşünülmesi gerekirdi.

Belediye başkanı kanun gereği ihalelerde zaten bulunamıyor. Fakat bu ihalenin en büyük alım ihalesi olduğu düşünüldüğünde ve ilk ihalenin iptal edilmiş olduğu göz önüne alındığında konunun önemine binahen Işıklar'ında bu konuda çok  daha titiz olması gerekirdi.

Çöp ihalesi konusunun çok daha su kaldıracagı kesin. Şikayetçi konumdaki firmanın dişli  ve partili , Siyasi  rakibin de tek başına iktidar olduğunu göz önüne alırsanız konunun daha uzun bir süre kamuoyunu meşgul edeceği kesin. Sonuç ne olacak bilinmez  ama bence bu olay Ak Parti'nin silivri'de CHP'ye karşı Kipa rövanşı olacak gibi.

YANİ EPEY BİR SÜRE ÇÖPLE YATIP ÇÖPLE KALKACAGIZ.