Ekim Ayı Meclis Gündemi Karara Bağlandı

Silivri Belediyesi Meclis Salonu`nda gerçekleştirilen Ekim Ayı Meclis Toplantısının II. Birleşimi’nde görüşülen 8 gündem maddesi karara bağlandı.

Silivri Belediyesi Ekim Ayı Meclis Toplantısının II. Birleşimi, 14 Ekim 2009 Çarşamba günü saat 10.00’da Silivri Belediyesi Meclis Salonu’nda gerçekleştirildi. 8 gündem maddesinin görüşüldüğü meclis toplantısında, 7 gündem maddesi oy birliğiyle, 1 gündem maddesi de oy çokluğuyla karara bağlandı.

- Gündemin 1. maddesinde görüşülen Belediyemiz 2010 yılı Stratejik Performans Programı ile ilgili Plan ve Bütçe Komisyonu raporunda şu ifadelere yer verildi; “Strateji Geliştirme Müdürlüğünün koordinasyonu ile hazırlanan Silivri Belediyesi 2010 Mali Yılı Performans Programı 5393 sayılı belediye kanununun 41. maddesi uyarınca komisyonumuz tarafından uygun bulunmuştur.” Gündem maddesi, oy birliğiyle meclisten geçti.

- Huzurevine süre verilmesi konusu ile ilgili 2. gündem maddesinin İmar ve Hukuk Komisyonu raporunda şu ifadeler yer aldı; “Silivri Cumhuriyet Mahallesi 19M-II pafta 1159 ada 1 nolu parselde yapılmakta olan Huzurevinin çevresinde yapılacak peyzaj çalışmasının ve çevre düzenlemesinin tamamlanmasının mevsim koşulları itibarıyla uzun süre alacağı dikkate alınarak, inşaatın ve çevre düzenlenmesinin bitirilerek Huzurevinin hizmete açılması için Vakfa- Akçil Kardeşler Silivri Huzurevi Yönetimine 6 aylık ek süre verilmesinin gerekli olduğu kanaatine varılmıştır. Huzurevi inşaatının ve çevre düzenlemesinin bitirilerek işletmeye açılması için Gönenli Mehmet Efendi İlim ve Hizmet Vakfına-Akçil Kardeşler Huzurevi Yönetimine 6 aylık ek süre verilmesi, bu süre sonunda inşaatın bitirilmemesi ve Huzurevinin hizmete açılmaması halinde tahsisin iptali ile sözleşmenin feshedileceğinin ve bu halde Sözleşmenin Feshinin Sonuçları başlıklı 5.maddesi uyarınca inşaatın hâlihazır durumuyla Belediyeye teslim edilmesi gerektiğinin ve Vakfın bina için hiçbir ücret, bedel, tazminat, v.s. talep edemeyeceğinin Vakfa ihtar edilmesi komisyonumuz tarafından uygun bulunmuştur.” Komisyon tarafından uygun bulunan gündem maddesi, mecliste oy birliğiyle kabul edildi.

- Diğer bir gündem maddesi olarak görüşülen İlçemizdeki isimsiz cadde ve sokakların isimlendirilmesi ile ilgili İsim Tespit Komisyonu raporunda şu ifadelere yer verildi; “Plan Proje Müdürlüğü tarafından Meclis gündemine getirilen Cadde Sokak isimleri incelenmiştir.

Mustafa Balıkoğlu’nun talebi ile Semizkumlar Mahallesi Lüleburgaz deniz evleri Koop. İçerisinden geçen imar yolunun sitenin kurucusu Av. Zihni Bayrı olarak isimlendirilmesi uygun bulunmamıştır.

Denizkum Site yönetimi ve R.Turhan Gazezoğlu talebi ile Denizkum Sitesi içerisinde bulunan Bahar Sokağın Eski Site Bekçisinin Soyadı olan Uzunoğlu Sokak isminin verilmesi uygun bulunmamıştır.

Parkköy 150 Evler Site sakinlerinin: talebi ile sitenin kuzeyinde bulunan pembe sokağın isminin Çağdaş Sokak olarak değiştirilmesi uygun bulunmuş olup tavsiye kararı şeklinde karar alınmıştır.
Algan Hacaloğlu ve diğer sakinlerin talebi ile Bizimköy tatil sitesi kuzeyinde bulunan isimsiz olarak bilinen sokakların isimlerinin olduğu belirlenmiş olup, mevcut isimlerin çevre sakinlerine tebliği uygun görülmüştür.

Nihat Onater’in talebi ile Silivri’de uygun bulanacak Caddelere Tevfik Onater ve Hasan Onater isimlerinin bölgede yapılacak planlama ve 18. madde çalışması sonrasında yeni oluşacak caddelere verilmesine karar verilmiş olup tavsiye kararı şeklinde karar alınmıştır.” Gündemin 3. maddesi oy birliğiyle meclisten geçti.

- 4. gündem maddesinde Belediyemizin hissedar olduğu arsa satışları ile ilgili İmar ve Plan Bütçe Komisyonu raporu görüşüldü. Komisyon raporunda şu ifadelere yer verildi; “Silivri Selimpaşa ve Ortaköy Mahallesindeki Silivri Belediyesine ait hisselerin bedel takdiri yapılması sureti ile 3194 sayılı İmar Kanunun 17. maddesinin 3. bendi ve 5393 sayılı Belediye Kanunun 18. maddesi uyarınca, Silivri Belediyesi’nin borçlarının tasfiyesinde kullanılmak üzere satışına ve 5393 sayılı Kanunun 34. maddesinin g bendi uyarınca, Meclis Kararına göre Belediye Encümenince satışının yapılmasına karar verilmiştir.” Gündem maddesi oy birliğiyle meclisten geçti. 

- İlçemizdeki matbaaların yer değiştirme talepleri ile ilgili 5. gündem maddesinde görüşülen İmar ve Çevre Komisyonu raporunda şu ifadeler yer aldı; “Gayrisıhhî Müesseseler Yönetmeliği’nde 2. sınıf gayrisıhhî müesseseler arasında yer alan matbaa işletmelerinin yeni yönetmelikte 3. sınıf gayrisıhhî müesseseler arasında yer aldığı görülmüş, ancak komisyonumuz tarafından matbaa işletmelerinin yerinde yapılan incelemelerinde faaliyetleri ve çalışma usulleri itibarı ile Gayrisıhhî Müesseseleri İnceleme Kurulu Raporunda 3. sınıf gayrisıhhî müesseslerin yerleşim yerleri dışına çıkarılması kararına neden teşkil eden görüntü, gürültü, katı atık ve hava kirliliği yaratan, atıksuları kanalizasyon sistemine ve çevreye zarar veren işletmeler arasında oldukları ve matbaaların yerleşim yerleri içine geri taşınmaları taleplerinin uygun görülmesi halinde bu durumun aynı kararla yerleşim yerleri dışına çıkarılan diğer işletmeler içinde emsal ve hak teşkil edeceği görüşüne varılmıştır. Bu nedenle 2005/9207 Sayılı İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatlarına İlişkin Yönetmeliğin 4. maddesinin (d) fıkrasında tanımlanmış olan ve Ek-2 Üçüncü Sınıf Gayri Sıhhi Müesseseler listesinin Metalurji Ve Makine Sanayii kısmının (2.2) sırasında yer alan “Harf dökümü yapmayan ve 20 HP'den az motor gücü kullanan matbaaların faaliyetlerine yerleşim yerleri dışında yeni sanayi sitesi içinde devam etmeleri, motor gücü kullanmayan sadece dijital baskı ile çalışma yapan işletmelerin İşyeri Açma ve Çalışma Ruhsatı alınması şartı ile yerleşim yerleri içerisinde açılabilmeleri talepleri komisyonumuz tarafından uygun görülmüştür.” Gündem maddesi muhalefet grubunun red oyuna karşılık, oy çokluğuyla meclisten geçti.

- Gündemin 6. maddesinde görüşülen İlçemiz zemin ve temel etüdü raporu ile ilgili İmar Komisyonu raporunda şu ifadelere yer verildi; “İlçemizde yapılan Zemin Etüt Raporlarında Bayındırlık ve İskân Bakanlığı Afet İşleri Genel Müdürlüğü veya İstanbul İl Bayındırlık Müdürlüğünce onaylı yerleşime uygunluk raporlarına göre ÖA1-ÖA2 önlemli alan veya temel kayanın yüzeyde bozuşmamış olarak bulunduğu bölgelerde h:12.50 metre ve üzerindeki yapılarda sondaj çalışmasına yardımcı bir unsur olarak jeofiziksel yöntemlerden en az birinin yardımcı bir unsur olarak kullanılması, ÖA3, ÖA4, ÖA5 önlemli alan JE1 (Jeoteknik Etüd Şartlı) Alanlar Bölgesinde temel kayanın bozuşmuş veya örtülü olduğu durumlarda, özellik arz eden binalar ve kamu binalarında yükseklik sınırlaması aranmaksızın her türlü inşai faaliyette sondaj çalışmasına yardımcı bir unsur olarak jeofiziksel yöntemlerden en az birinin kullanılması komisyonumuzca uygun görülmüştür.” Gündem maddesi oy birliğiyle meclisten geçti.

- Belediyemiz 2010 yılı Bütçesi ile ilgili görüşülen 7. gündem maddesinin Plan ve Bütçe Komisyonu’nda şu ifadelere yer verildi; “Komisyonumuz tarafından yapılan inceleme sonucunda 2010 mali yılı gelir ve gider bütçesi raporları ve tarife incelenerek oy birliği ile kabulü komisyonumuzca uygun görülmüştür.” Gündemin 7. maddesi de oy birliğiyle meclisten geçti.

- 8. gündem maddesinde görüşülen Gümüşyaka Mahallesi, 842 ada 1 parselde bulunan taşınmaza anaokulu yapımına ait planlama çalışmaları ile ilgili, İmar Komisyonu raporunda şu ifadelere yer verildi; “Söz konusu alanın, Gümüşyaka Mahallesinin gelişme bölgesinde kalması, çevresinde konut alanlarının az olması, Gümüşyaka Merkez’e uzak olması vb. nedenlerden ötürü park alanı olarak planlanıp, merkeze çok daha yakın konumdaki park alanı içerisinden eş değer büyüklükteki (Yaklaşık 3980 m2) alanın ise Anaokulu olarak planlanması yönünde plan tadilatı yapılması ve gerekli kurum kuruluşların da görüşünün alınması amacı ile müdürlüğüne iadesi komisyonumuzca uygun görülmüştür.” Gündemin 8. maddesi de oy birliğiyle meclisten geçti.