IŞIKLAR, KARAKAŞ VE İSTİKLAL MARŞI POLİMİĞİ

Silivri'de bayram öncesi yaşanan İstiklal Marşı polimiği hız kesmeden devam ediyor. İşin tuhaf tarafı bu işi kaşıyan ve gündemde tutan siyasilerden çok, birilerine yaranmak veya birilerine zarar verme adına insan üstü çaba sarfeden arkadaşlarımız tarafından yapılıyor.

Birilerine yaranmak adına polimiği devam ettiren kişi Sayın Ömer Çetin. Hemde kendisine yakışmayacak bir üslupla işin içine dalıverdi. Refleks olarak çok yakın arkadaşı, can dostu ( Belediyedeki resmi görevini bilemediğim için yazamıyorum , belkide işvereni de olabilir. ) Belediye Başkanı Özcan Işıklar'ı savunma adına facebook paylaşım sitesinde alel acele hazırlanan bir video sunumu paylaştı. Diyelim ki Sayın Çetin'in paylaştığı  ve paylaşımda bulunması için facebooktaki arkadaşlarına ricacı olduğu  viedodaki her şey % 100 doğru ( Kaldıki bana göre alel acele hazırlanan videoda da konu saptırılımış yani tartışamayı tam anlamı ile ifade etmiyor ) . Böyle olsa bile , bölgemizde günlük yayın yapan iki gazete kast edilerek 'Gazete demeye dilimiz varmadığı kağıt parçalarına ' ifadesi % 100 yanlıştır.

Gazeteci kökenli olan  Sayın Çetin'e bu sözlere destek vermesi hiç yakışmamıştır. Sayın Çetin resmen bir çok kez olduğu gibi yine kaş yapayım derken göz çıkarmıştır. Gazetede iddia edilenler doğru olmasa dahi bir çok insanın emek harcayarak çıkardığı düne kadar her türlü etkinliğine katıldığınız bu iki gazetenin bu sözlerle tarif edilmesi doğru degildir. Bu ifadeleri buraya yazan arkadaşlarıda , buna destek veren Sayın Çetin'i de kınıyorum.


 İşin ilginç yanı 4- kasım- cuma günü saat 14.30 da başlayan meclis toplantısında Belediye Başkanı Özcan Işıklar iddialara cevap verirken konu ile ilgili son sözünüde şöyle noktaladı : 'Bu konuyu kamuoynun taktirine bırakıyorum, bunu deşmekte istemiyorum. Kaşımak istediğiniz şey milli değerler ile ilgili '. Işıklar meclis toplantısında herkesin huzurunda , paylaşılan videoda da görüleceği gibi konuyu deşmek istemediğini  çok net ifade ederek, olayın mecliste nasıl geliştiğini video görüntüleri ile ortaya koyuyor. Olayın muhattabı olan ve İstiklal Marşına saygısızlıkla suçlanan Işıklar konunun milli değerler ile ilgili olduğu , bu yüzden kapanması gerektiğini beyan ederken , başkanın konuşmasından yaklaşık 13 saat sonra   Sayın Çetin  05 - Kasım günü saat 05.55 te ise facebook sosyal paylaşım sitesinde paylaştığı video ile olayı kapatmayı bırakın kamuoyunda  tatışılmasına çanak tutmuştur. Sayın Çetin videoyu paylaşmakla kalmamış, yakın dostlarına facebook tan ileti atarak paylaşmaları için ricacı olmuştur. Bu video ile birlikte kamuoyunda olay daha da tartışılır duruma gelmiştir.


Sayın Işıklar'ı 40 seneyi aşkın bir süredir tanırım, çoçukluk arkadaşım, bir zamanlar aynı ofisi paylaştığım  iş arkadaşım ve başkan olmadığı dönemlerde gazetemize manevi olarak destek veren medyaya yakın bir arkadaşımdır ( Kendisine oy vermediğimi de belirtmekte sakınca duymuyorum ).  Buna rağmen Işıklar' ı bir çok konuda çok ağır eleştirdim. Yanlış yaparsa yine eleştiririm de . Fakat iftiraya varacak, doğru olmayan hiç bir şeyi de sırf Işıklar ı yıpratma adına yazmam.  Yakınen tanıdığım ve fikirlerini bildiğim için İstiklal Marşı konusundaki hassasiyetini de çok iyi bilirim. Benim olduğum gibi  Silivri'de ve Türkiye'de  Özcan Işıklar'ın İstiklal Marşı ile sorunu olamayacağını herkes bilir. Bunu çarpıtmaya çalışarak Işıklar'a saldırmak çok yanlış bir stateji olduğu gibi bu suçlamanın ne kadar haksız olduğuda Işıklar'ın olayın geçtiği meclis toplantısının görüntülerini cuma günkü meclis toplantısında gösterime sunmasıyla zaten ortaya çıkmıştır. Ne Özcan Işıklar belediye başkanı olarak İstiklal Marşımıza  saygızlık etmiştir, nede kamuoyunda bazılar tarafından lanse edilmeye çalışıldığı gibi Ak Parti İlçe Başkanı Metin Karakaş İstikal Marşını'nın okunmasını engellemiştir. Çok masumane yapılan iki doğru öneri oturumu yöneten Belediye Başkanı Özcan Işıklar  tarafından günedeme alınmış ve uygulanmıştır. Fakat ne yazık ki her fırsatta öküz altında buzağı aramayı alışkanlık haline getirmek isteyen bazı arkadaşlarımız tarafından konu Işıklar'ı yıpratma kanpanyasına dönüşmüştür. Son meclis toplantısında da gerçekler belgelerle Sayın Işıklar tarafından ortaya konulmuş ve sonlandırılmıştır. Yani Işıklar'ın İstiklal Marşı'na saygısızlık yaptığı iddiası resmen çürümüştür.

Aynı şekilde en az 30 yıldır çok yakınen tanıdığım Anavatan Partisi ilçe başkanlığım dönemimde siyaseten bir çok ortak çalışma  yaptığımız Sayın Karakaş'ın da Milli Marşımız konusundaki hassasiyetini çok iyi bilirim. En az Sayın Işıklar ve benim kadar Sayın Karakaş'ta Milli Marşımız konusunda duyarlı hassas bir insandır


4 Kasım 2011 cuma günkü meclis toplantısında Ak Parti İlçe Başkanı Metin Karakaş ta Belediye Başkanı Özcan Işıklar'ın İstiklal Marşı konusundaki hassasiyetinden şüphe etmediklerini belirterek verdikleri önergenin ve sorguladıkları olayın SODEV Vakfı'nın belediye işbirliği ile düzenlediği etkinlikteki yaşanan olay olduğunu çok net ortaya koydu. Ak Partili meclis üyelerinin verdiği soru önergesi :Silivri Belediyesi ve SODEV tarafından ortaklaşa düzenlenen “Nasıl bir anayasa?” konulu panelde, milli birlik ve beraberliğimizin simgesi olan İstiklal Marşı okunmamış ve aziz şehitlerimizin hatırasına yönelik olarak saygı duruşunda bulunulmamıştır.

Paneli yöneten SODEV temsilcisinin “Acıları devamlı hatırlatmayalım” ifadesi ile topraklarımızı vatan yapan başta Büyük Önder Atatürk olmak üzere aziz şehitlerimizin kemikleri sızlamış, bağımsızlık mücadelemizin ardından milletimizin hem kahramanlığını anlatan hem de gelecek nesillere nasihat anlamı taşıyan İstiklal Marşı’mızın anlam ve öneminin kavranamadığı ortaya çıkmıştır.

Yeni bir anayasayı tartışırken anayasamızın temel ilkelerinin göz ardı edilerek gerçekleştirilen panelin bu şekilde başlaması, Silivri Belediyesi’nin kurumsal kimliğine zarar vermiştir. Oturumu yönetenlerin milli birlik ve beraberliğimizi anlamayan bu tutumları karşısında suç duyurusunda bulunulup bulunulmadığı hakkında bilgi verilmesi hususunda başkanlık makamına havalesini arz ederiz.

Olmasına karşın , olay kamuoyuna farklı yansıtılmış. Yani Sayın Işıklar ve Karakaş hiç gündemde olamayan bir polimiğin içine çekilmiştir. Olayı bu noktaya getirende yanlış yapmıştır , Sayın Işıklar'a yaranma adına  kraldan çok kralcı kesilenlerde yanlış yapıyorlar.


Öncelikle iki konudaki hassasiyetimi dile getireyim. Sayın Işıklar'ın Silivri Belediyesi ve SODEV tarafından ortaklaşa düzenlenen “Nasıl bir anayasa?” konulu panelde, Paneli yöneten SODEV temsilcisinin “Acıları devamlı hatırlatmayalım” şeklindeki cümle sarfetmesi sonrası  şehitlerimiz için saygı duruşu yaptırmaması ve İstiklal Marşımızın okutulmamasını savunmasını doğru bulmuyorum. Sayın Işıklar buna gerekçe olarak bana toplantıyı sabote etmek için birilerinin bunu gündeme  getirdiğini söyledi ama bence bu savunmada bana göre geçerli değil. Devletimizin güvenlik güçleri bu tür hassas toplantılarda gerekli önlemleri almalıdır ve almıştırda zaten.

 Ayrıca Sayın Işıklar mecliste ' iki tarafın şehitleri ' diye bir cümle telaffuz etmedi fakat ' Orada her iki tarafın temsilcileri vardı. Bir taraf bundan rahatsız olacağı için okunmadı ' diyerek bence farkında büyük bir gaf yaptı. Bu ülkede sadece bir taraf var. O da T.C tarafında olanlar var.  Etnik kökenimiz ne olursa olsun bu ülkede hepimiz T.C vatandaşıyız ( Bende Kafkas kökenliyim ama yaşadığım bu ülke ve bayrağı için canımı vermeye her zaman hazırım ). Panele katılan CHP , Ak Parti, MHP, DP lileri bir taraf, DTP lileri bir taraf olarak görmek ve sırf DTP liler alınmasın diye  İstiklal Marşımızı okutmamak yanlıştır. Paneli yöneten SODEV temsilcisi burada hata yapmıştır. Sayın Işıklar'da bunu savunma adına hata yapmıştır. Meclisteki İstiklal Marşı olayında kesinikle Sayın Işıklar'ın her hangi bir ihmali ve hatası yoktur.

Sayın Karakaş'a gelince,  Ak Parti Grubu olarak meclise önerge vererek SODEV temsilcisinin yaptığı hatayı sorgulaması çok yerinde bir harekettir. Siyaseten de kim olsa bunu yapardı. Hele böyle bir hata Ak PArti'li bir belediyenin öncülüğünde tertip edilen panelde, islami bir vakıf yöneticisi yapsa memleket kesinlikle ayağa kalkardı.

Ak Parti İlçe Başkanı Metin Karakaş burada yapılan yanlışı gündeme taşıyıp bu tartıştırması gerekirken statejik bir hata yaparak ( Yada kendisi hataya zorlanarak ) haklı olduğu bir konuda maalesef basında yer alan ifadeleri yüzünden son meclis toplantısında zor durumda kalmıştır.

Burada sorgulanması ve deşilmesi gereken meclisteki İstiklal Marşı olayı değil, Park Otel de yapılan SODEV temsilcisinin yönettiği panelde  şehitlerimiz için saygı duruşu yaptırmayıp, İstiklal Marşımızı okutulmaması olayıdır. Ak Parti'nin verdiği önerge doğru ama gündeme olayı meclisteki İstiklal Marşı olarak yansıtması yanlıştı.

 

 

Refik Bek